沃保网_专访老布什美中干系基金会总裁:贸易战明年终场,无论谁当总统

【环球时报记者于金翠】中美经贸磋商一波三折,每一次变化都牵动着全球的目光。而在中美问题专家眼中,经贸只是两国关系中的一部分,全球最大的两个经济体之间竞争加剧的原因以及美国现政府与中国打交道的方式,更值得反思。方大为(David J. Firestein 如图)是美国得克萨斯大学奥斯汀分校中国公共政策中心创始执行主任、布什美中关系基金会总裁,他于1984年首次踏上中国土地,后曾专门到中国研究黄河,并在美国驻华大使馆任过职。近日,他在接受《环球时报》记者专访时表示,美国目前的对华贸易政策大多缺乏内在逻辑,他相信,不管特朗普能否连任,2020年贸易战都将结束

美国正从多个可衡量的方面感受到失败

环球时报:不久前中美双方才恢复贸易谈判,但本月初美国突然宣布将对剩余的3000亿美元中国商品加征关税,后又将中国列为汇率操纵国。中美之间的贸易战会扩大为货币战吗?

方大为:特朗普总统似乎是在假设他可以通过向中国施加一定程度的压力,来迫使中国的行为发生重大改变,使中国在谈判桌上处于弱势地位,

陈绮贞男友

5月7日,台湾歌手陈绮贞突然在本人的社交网站上宣布与本人的男友分手,一时间也是迎来了很多人的围观了,要知道

,以及给自己参加2020年大选加分。但根据我的判断,这些假设都是错误的。特朗普的做法显然无法实现其既定目标。

美国政府目前的对华贸易政策大多没有内在经济逻辑。美国民主和共和两党的经济学家都同意这一点。美国当前的对华贸易政策纯粹建立在意识形态和政治考量之上,缺陷很明显。这也说明了为什么在过去18个月里,美国的政策和立场经常变来变去,飘忽不定。特朗普的看法和政策常常在一周甚至一天内发生变化。

我不认为贸易战或关税战正在变成货币战。值得我们更加重视的是,贸易战本身反映了一些华盛顿精英深层次和意识形态上的担忧,即担心美国相比中国竞争力在下降。贸易战并不是中美关系的根本问题,而是一个更大担忧出现的征兆。

环球时报:美国领导人常将美国描述成最终会赢得贸易战的一方。美国真的正在从贸易战中获益么?您怎么看贸易战对美国和美国人民的影响?

方大为:当前美国的对华政策正在多个可衡量的方面给美国带来失败。在特朗普任职总统期间,美国对华贸易逆差升至历史新高,美国整体外贸逆差达到美国建国243年来的最高点,美国股市走软,美国人实际上正在交更多的税。据估计,特朗普发起的对华关税战已经让美国家庭每年的平均开支比2017年增加了800美元。成本增加,中国需求减少,美国企业、工人、农民都已经开始感受它们带来的更多的痛。

美中都不是贸易战赢家。从我前面所说可以很明显看出美国正在输掉贸易战。特朗普政府关税政策的无知显而易见。事实上,特朗普对中国说的是:“我将对自己的人民征税,阻碍经济增长,破坏股市,放弃数十亿美元的财富,直到你按我说的做。”

这不是一个成功的策略。这就是为什么美国商界绝大多数人都反对特朗普的关税政策。很多美国专家认为,美中贸易关系确实存在严重问题,最大的问题是贸易关系整体上不均衡,更有利于中国。但很少有美国人认同特朗普总统为解决这些问题而开出的处方。

“关税总统”还是连任总统,只能选其一

环球时报:2020年大选将对贸易战以及中美关系产生何种影响?

方大为:我想谈两点。第一,特朗普面临一个战略选择,他可以做“关税总统”,也可以做一个连任的总统,但他不能两者兼得。如果他继续当前的政策道路,会失去一些支持,而这些失去的选票,比如在宾夕法尼亚州和密歇根州这些地方,将使他输掉选举。为了赢得连任,特朗普必须结束贸易战,而且必须在2020年夏天之前结束。

第二,我想说,跟以往大选会刺激美国对华政治话语不同,2020年大选可能会对美国对华政治话语起缓和作用。至少迄今为止,中国还不是大选的主要因素。特朗普政府把中国看作敌人,把关税当作对美中贸易关系中存在的实际问题的补救措施,但很少有民主党人透过特朗普政府的棱镜看中国,并认同这些做法。

2020年大选会迫使特朗普调整他“伤害美国优先”的对华贸易政策。否则,民主党会轻松地从诸如亲商业辩论中获得政治加分——如果他们足够聪明地意识到这一点的话。基于这些以及其他原因,跟过去几年的动态相比,2020年大选可能会使美国的对华话语变得温和、缓和。

环球时报:历史学家尼尔·弗格森认为,美国对华强硬立场和中美贸易问题已引起公众对进入“第二次冷战”初级阶段的警觉,新冷战是否已隐约出现?

发表评论
沃保资讯网声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: